前几天发表了一篇关于电机再制造行业需求的文章，受到了广大粉丝的热烈讨论。有人认为电机再制造技术是纸上谈兵，也有人认为有很大的前景。很多网友期待电机再制造技术的推出，真正解决了电机生产企业和销售单位面临的积压问题。

偶次偶然的机会，一条在朋友圈发现的信息，以及与朋友交流的内容，激发了它Ms.参考对这个问题的思考，如何将减速调速电机再制造技术从再制造概念转变为可实施的具体方案，是一个非常现实的问题。

首先，需要处理西需要处理。目前，电机市场上有多少电机不符合能效要求，这个数字应该非常大，包括已经进入市场且未进入市场的标准化运营商的库存电机，以及名义上高效且不符合电机市场要求的电机，以及一些被命令淘汰的高耗能电机。

第二，对共性和个性的性能进行比较。不同电机制造商的个性化设计是同一规格电机必须面临的实际问题。可以提高电机能源效率的实质性措施的适用性有多大？此外，这是一个成本问题。如果不是强制性要求，任何电机所有者都将评估报废和再制造的成本，无论是否报废。

三是市场管理漏洞。假如挂羊头卖狗肉的方法仍然可行，这类不符合要求的电机可能只是换个行头。

第四，有效性措施。朋友圈中发现的减速调速电机转子铝条被铜条取代。一些朋友在原来的铸铝转子切割后添加了永磁铁，一些朋友重新设计了大型电机的定子绕组。类似的解决方案对于某些电机来说是可行的，但是如何做到呢？“广大”不符合要求的电机再制造确实太难了。

第五，责任和责任。负责任的电机用户自然会选择符合要求的电机。负责任的电机制造商不会向市场输入不符合要求的电机。但并非所有人都会这样做。清理电机市场可能需要一个非常漫长的过程。即使有了相对成熟的再制造技术，后续的减速调速电机监督和判断也非常迫切。换句话说，谁来扛电机再制造的旗帜？如何推进这项工作是一个不可避免的实际问题。